*.cda格式。但是文件大，一张cd只能存18首左右，而且只能刻在cd上，不能刻在dvd上。
在家用视听设备中，如果是听音乐，追求音质的话，最好使用cd机和cda格式cd音乐光盘立体声听(dvd和vcd机只兼容播放cd光盘，解码、放大、处理电路不如专业cd机)。
如果用来看电影，就要用5.1声道的dts格式，这样可以最大化电影配音的立体感和震撼力，但不适合听音乐。
mp3格式是一种高压缩格式，文件小，存储介质大小相同，可以存储更多的音乐节目。正因为如此，压缩的时候会丢失很多频率数据，所以不是音质，所以适合便携式播放设备。
这个问题有点复杂。
众所周知，无损音乐比mp3好。
众所周知，有线传输比蓝牙传输音质损失小。
然后我们都知道蓝牙2.0，3.0和4.0，在传输过程中，数量越大，传输损耗越小。
那么，同一套音响，用mp3usb连接播放音乐和用蓝牙连接播放无损音乐哪个好呢？
或者，相当于蓝牙2.0，蓝牙3.0或者蓝牙4.0？
一堆答案不不要问问题。。。
人们问用有线音频播放器播放mp3和用蓝牙播放器无损播放有什么区别，彼此音质如何。
首先这个不太具有可比性，因为mp3的压缩率不一样，从8k到320k，甚至还有我们在音乐制作中偶尔用到的445k。问题没有我不知道是哪一种。8k基本都是渣，而320k已经非常非常接近无损了，更别说445k了，从听觉上无法区分。
蓝牙，从2-5，也从没有到5还不错。不过说实话，就算是5.0。音频损失至少20%，自然衰减包括30hz以下，10k以上的频响，至少我们在演播室的滤镜上能看到。听就更不用说了，我们的耳朵在混音的时候对频率更敏感，就是用蓝牙5.0，声音明显木讷很多。it只是厂家会用平衡来模糊，改善剩下的，然后把平衡调得特别漂亮，骗骗木耳朵。
那么，回到问题，音频线播放mp3相当于无限接近有线播放无损。蓝牙是无损的，一开始就直接损失20%甚至更多。那我现在问，你们觉得对比怎么样？
蓝牙耳机只是购物、坐火车、坐飞机的便捷音乐工具。谁在乎音质损失了多少？就算你走在嘈杂的大街上，坐在轰鸣的飞机上，带着无损的高品质音乐播放器和高品质耳机，又能享受到多少高音质呢？所以没有可比性。
