catia和犀牛哪个都好，
对此就像的三维实体制图软件,在曲面相对简单啊。柱体回转体来说也可以阻一阻。但紧张点的就都有点乏力
是对catia来说强大无比之处就在与对紧张的曲面是可以能做到随心随遇的操控,比如说画一朵玫瑰花。别的立体制图软件就不太行
catia多个模式之间完美切换。零件和自由曲面,和创成式外形就可以不把一些紧张的曲面画成
在product下新建一个part,后再转往freestyle模块，利用3d曲线命令把车身轮廓大概画出来，接着依靠各种曲面命令把曲面很容易做
这三款软件范围问题于有所不同的行业领域和专业。revit和rhino范围问题于建筑去相关专业，但grasshopper在丧尸建筑中没显示出不强的网有卖性，比如扎哈哈迪德电脑设计的那些建筑。
catia是法国的软件，它更多的应用到在航空领域或机械制造领域，有很强的精确性。这三款软件没法用一面之词去评判哪个最好是，而看要放进哪里用，个人认为该软件是否是还能够在该领域发挥出来其比较大的价值才是评判一个软件有无区分的标准。
把catia参数化模型转化为三维pdf文件，其中最主要的一个任务是3d模型的轻量化，将100m的模型文件轻量化到1m甚至声音低，才能实现程序pdf中较为自由的操作，中间的轻量化过程一种依据3dviacomposer软件。3dviacomposer可读取数据solidworks、catia、pro/engineer和其他许多标准cad格式的3dcad数据，还可修改一定高度压缩的轻化文件格式。3dviacomposer可输出来许多标准文件格式，以及microsoftoffice、pdf、html、svg、cgm等，不允许用户将3dviacomposer生成气体的内容独立显卡到保证产品文档中。若是在3dviacomposer中创建了文档内容，内容创建战队者就这个可以发挥多种附加功能，包括动画和创建战队交互产品文档要好地传达产品信息，愿意或委婉地拒绝对可交付成果的某种访问，严密保护任何3d内容免遭不恰当的话使用，包括将可交付成果充当的的输出结果交回或是建议使用免费高性能3dviaplayer实用程序参与打开系统。
